Достоинства метода
Понедельник, июля 5, 2010Мы сделаем это, определяя отдельно количество умерших от рака легких, глотки, мочевого пузыря и т. д., причиной чего было курение. Наши основные источники данных: а) возрастные показатели смертности по каждой форме рака среди американских мужчин и женщин в 1978 г.;
б) соответствующие показатели смертности ( Garfinkel , 1980) за 1959—1972 гг. среди полумиллиона американцев, которые в 1959 г. заявили, что они никогда не курили регулярно, и смертность среди которых контролировалась ACS ;
в) доступная информация о национальных привычках курения. Возможны три основных метода количественной оценки риска, и, прежде всего, мы обсудим их по отношению к раку легких.
Первый и, возможно, лучший метод — это допустить, что возрастные показатели смертности от рака легких среди мужчин и женщин, зарегистрированные ACS в группе некурящих в 1959— 1972 гг., были бы применимы ко всему населению страны в 1978 г., если бы никто никогда не курил. При таком подсчете можно было бы ожидать 12 000 смертных случаев от рака легких в США. А учитывая, что в 1978 г. в США умерло от рака легких 95 000 человек, то избыток (80 000—85 000) смертных случаев следует приписать курению.
Большим достоинством этого метода является то, что он автоматически учитывает все факторы, которые могут оказывать влияние на смертность, вызванную курением сигарет, начиная от самокрутки и кончая сигаретами с низким содержанием смол в табаке, и любые изменения в национальных традициях курения.
