В их докладе содержится тщательный анализ теоретических и практических трудностей контроля за применением пестицидов.
Возвращаясь к конкретной цели нашей работы — определению доли раковых заболеваний в настоящее время, которые могли бы быть предотвращены различными конкретными мерами,— мы считаем, что огромная неопределенность, свойственная всем количественным оценкам риска для человека на основании информации, получаемой при использовании лабораторных тестов, диктует необходимость опираться главным образом на количественные эпидемиологические данные.
Только некоторые из наших окончательных выводов о том, где существует, а где нет действительная причинно-следственная взаимосвязь, подкрепляются результатами лабораторных исследований.
Использование эпидемиологических наблюдений. В предыдущих разделах мы пришли к выводу, что для определения процента смертности от рака, который можно было бы предупредить различными путями в настоящее время в США, по необходимости нужно основывать нашу оценку главным образом на наблюдениях характера онкологической заболеваемости людей, а не на данных лабораторных исследований определенных химических веществ.
Это необходимо, чтобы тем самым избежать многочисленных ловушек, которые возникают при экстраполяции данных лабораторных тестов на человека. В этом разделе мы обсудим еще некоторые преимущества и недостатки и «подводные камни» эпидемиологии.
Все права на статью принадлежат данному сайту.
пожалуйста, при использовании материала, поставьте ссылку
Так как в обследовании ACS показатели смертности среди некурящих в период с 1959 по 1972 гг. были значительно выше, чем они были бы при отсутствии эффекта «пассивного курения», то, значит, мы несколько занизили общее количество смертных случаев, связанных с курением, хотя относительная ошибка, должно быть, очень мала.
Однако независимо от того, значительным [...]
Причины рака: количественная оценка устранимых факторов риска онкологических заболеваний в США. В монографии дана критическая оценка фактического материала, накопленного эпидемиологическими, экспериментальными и клиническими исследованиями разнообразнейших канцерогенных факторов внешней среды, производственной сферы, продуктов питания, лекарственных препаратов, роли этих факторов в заболеваемости раком.
Наряду с анализом многообразных известных и предполагаемых [...]
Данные регистров требуют осторожности при интерпретации из-за существования временных тенденций (показателей) и различий между странами в обеспеченности населения медицинской помощью, а также степени ее использования населением (особенно старыми людьми, среди которых большой процент случаев смерти от рака может вообще никогда не регистрироваться).
Достаточно достоверное сравнение различных стран можно провести только в том [...]
В противном случае мы основывали наши выводы на экстраполяциях, имеющих относительную достоверность, клинических наблюдениях и современных научных гипотезах. Однако в некоторых случаях данные оказывались настолько неопределенными, что неправомерно было делать вообще какую-либо количественную оценку.
В такой ситуации научные мнения о том, что правомерно, а что нет, неизбежно расходятся. Но именно благодаря существованию [...]
Соотношение между заболеваемостью раком в городах или в стране в целом и, например, потреблением определенных видов пищи может позволить не более чем выдвинуть гипотезы для проверки последних другими средствами.
Неоднократно делались попытки разделить роль причинных и смешанных факторов с помощью статистических методов множественного регрессивного анализа, но полученные таким образом доказательства имеют в [...]
